虽然迅速受到欢迎，但也受到了更大的谴责。聊天机器人模式ChatGPT及其背后的公司OpenAI面临着越来越多的质疑和批评。
最新的愤怒来自主要新闻媒体。他们批评OpenAI用他们的文章训练ChatGPT，不向他们支付任何费用。
“《华尔街日报》想用记者的作品训练人工智能的人，应该从道琼斯获得合适的许可证。”新闻集团(NewsCorp.)道琼斯公司的法律总顾问JasonConti日前在向媒体提供的声明中说。“道琼斯没有和OpenAI达成协议。”
Conti补充说:“我们认真对待滥用记者作品的行为，并正在审查这一情况。”
道琼斯的出版物和网站包括世界上最受尊敬的媒体，如《华尔街日报》、市场推广和《巴伦周刊》。
《华尔街日报》记者弗朗西斯科·马尔科尼(FrancescoMarconi)本周发推文说他们的工作成果被用于训练ChatGPT时，新闻集团开始担心这一现象。曼尼说，他向聊天机器人请求了训练它的新闻来源名单，收到的回复列出了20家媒体。
名单上刊登了路透社、纽约时报、卫报、BBC新闻、彭博等国际主要媒体。
据曼尼介绍，ChatGPT的培训利用了很多主要媒体的新闻数据。目前尚不清楚OpenAI是否与所有这些出版商达成了协议。未经许可获取数据将违反出版社的服务条件。
据相关人士透露，与《华尔街日报》一样，华纳兄弟发现(WarnerBros.DiscoveryInc.)旗下的CNN也使用其文章训练ChatGPT违反了服务条款CNN计划与OpenAI合作，要求支付内容许可费用。
新闻机构并不是第一家质疑其内容被人工智能系统非法使用的公司。
去年11月，GitHub、微软和OpenAI因一起侵权案被起诉，程序员指控一个叫GitHubCopilot的AI编程工具模仿代码。
今年1月，一些艺术家起诉AI绘画公司StabilityAILtd.、MidjourneyInc.、DeviantArtInc.，这些公司下载并使用数十亿张受版权保护的图片，向艺术家提供补偿或同意
一些行业对人工智能的使用一直存在争论。尤其是在新闻业，员工担心人工智能会取代工作。
其他人担心错误的信息会蔓延。最近几周，美国科技媒体CNET和《男性杂志》(men’sjournal)等出版物被迫纠正了人工智能写的错误百出的文章。
此外，人工智能将颠覆教育行业。有批评者指出，这是一种“高科技剽窃”和“避免学习的方式”。
伯克希尔哈撒韦副会长查理·芒戈周三警告说，人工智能非常重要但不是万能的，在这个问题上有很多疯狂的炒作。
